关于中国迁都合肥的设想

自夏朝始，中国历代统治者正式建立的大小国都或陪都有个，如果加上一些王朝末期匆匆选定的“国都”和农民起义政权所在地，这个数目会增加到个左右。如此频繁的建都、迁都史，在世界历史上独一无二。　

20世纪以来迁都的国家：巴西从里约热内卢到巴西利亚；尼日利亚从拉各斯到阿布贾；德国从波恩到柏林；哈萨克斯坦从阿拉木图到阿斯塔纳；缅甸从仰光到内比都。还有印度尼西亚等国家也在谋划迁都。

那么，应该选择哪个城市作为新的首都?结合历史经验和全局综合考量，中国未来迁都的方向应该是南移，以适应全国范围内的均衡开发和管理。有人提出可在西安、武汉、成都、兰州等城市中选择新都，实际上没有考虑到这些城市自身发展的局限性，它们本身已迫切需要“减压”，已不可能再承受过多城市功能的叠加。因此，如果考虑迁都，最佳途径是创建新都。

近20年来，依托日趋雄厚的中国经济实力，建设一座新都已非难事。一个城市是否有资格成为新的首都，需要考虑其几个方面的因素：

1、城市本来的规模不大，可拓展性强，最好是一马平川，城市可以近似无限的扩大。从这点上来说，像武汉、南京、郑州这样的大城市明显就不行了，如果再建设首都，增加上千万的人口，城市就垮掉了。 　　

2、地理位置在黄河和长江之间，处于中国之中，交通便利，这一点是重中之重。新的首都不能像北京一样偏北，导致有些地方天高皇帝远，可以做土皇帝为非作歹，譬如那边某省，经常去那里旅游的人都知道，我就不说了。所以选择北边、东边、南边。西边的城市都不靠谱。 　　

3、资源雄厚，特别是水资源，能够支撑首都的需求。能够满足这个条件的是四川一些城市，但是太靠西了，沿长江流域找下来，芜湖、安庆这些城市都可以，但是在位置上已经靠南了，不在长江和黄河之间。 　　

4、能够有利于南北文化的交合。北京一直都是北方的文化，广东自然都是南方的文化，两者是差别很大的，南北之间文化不通看似很简单的事情，实际上却是地域歧视的主要原因，还会影响经贸往来和发展。作为政治和经济中心，必须要容纳多种文化，最好是南北文化的混合体。