古代中国没侵略别国吗

答案当然是否定的。

古代中国不但侵略成性，而且现在的中国人还认为这很合理。

中国人一直以自我为中心，当然了，哪国人都一样。但中国人直到现在仍旧如是。在面对侵略这个问题上，中国人一直实施着双重标准，即：我可以打出去，你不能打进来。

中国人似乎把自己的国家当成世界上唯一的一个，而其他国家都不是国家。中国人认为地球上除中国外的其余地方，都是野蛮的待征服地带，也就是中华文明该普及的地带。

所以中国人一面，对侵略是咬牙切齿的恨，提起英法就火大；一面又对“征服”迷情期待。征服么，就是自己侵占别国，叫征服。

中华文明本是黄河流域的小部落，发展到最大时期，东到海边，西到吉尔吉斯斯坦，北到贝加尔湖，南到中南半岛，这是我们征服过来的。在别人眼里，这叫侵略。但我们如果客观一点，平心而论，这确实也是侵略。

古中国在征服的过程中，和美国西进一样，也是一路血腥杀伐抢来的地盘。欧洲白人屠杀印第安人很野蛮，我们屠杀其他民族，当然也野蛮。连周总理都说，过去少数民族是受汉族压迫的，现在要向少数民族还债。像电影《东方不败》里，明朝锦衣卫呵斥日月神教的教徒说：大胆苗狗，敢藐视朝廷？！这在古中国是普遍现象。

至于古中国未能征服的区域，则必然成为侵略的铁证。

比如新疆和西藏，至少在秦朝时期，他还不是中国的领土。秦始皇灭6国建立大一统国家，但是新疆和西藏，可没在秦朝管辖范围内。

比如越南，秦朝时期倒是中国的领土，可是从唐朝起，越南脱离了中国，后来的明清两朝都曾征越南，但没有成功。至于这是不是侵略，您自己看。

比如朝鲜，隋朝就发动了侵略战争，后来的唐朝也征过，只是没有成功。以至于后来的王朝都认为这块地不好打，彻底放弃了政府的想法。朝鲜史书会怎么写呢？他一定会说：祖国人民强有力的反击，彻底击碎了隋国/唐国的野心。

比如元朝还派了舰队去征日本，士兵都上了岸了，只是被日本兵击败了，元朝鉴于难度实在太大，只好放弃了。

再说回新疆。自从汉朝开始染指新疆后，新疆也成了“自古以来”中的领土常客。我们说：“自古以来新疆就是中国的领土”。但这个“自古”，要看自哪个古。炎黄帝时期，新疆还不是中国的，夏朝起，也不是中国的，商超周朝，它也不是中国的，秦朝，它也不是中国，自汉朝起，它才是中国的。

从汉朝后，它也不是一直都归中国管辖，直到清朝，它都还是靠战争打来的。清朝时期，新疆叫准葛尔汗国，清朝征服准葛尔的清准战争，从年，打到年，半个世纪多，近70年，是第二次世界大战时长的10倍。共历3朝，是康熙雍正乾隆祖孙三代努力打来的，其中康熙发动了3次大战，雍正发动了2次，乾隆也发动了两次，趁着准格尔内乱终于一举歼灭，抢得了土地。

有人会说，“自古以来”不是你这么理解的，“自古以来”是指我们现在的这个版图里地方，自古以来是我们的，不管自哪个古，只要是古代曾经归我们管过，都是我们的。

这套逻辑确实是对现在的中国有利。但如果真要这么理解，那就不是“自古以来”，其实是从今溯往。既然是要照现在的版图来看，那么，外蒙古他现在不是中国的，而古代呢，这就尴尬了。如果古代是中国的，那就是中国侵略了外蒙古。所以“从今溯往”的逻辑理解，应该这么说：“外蒙古自古并不属于中国，是中国侵占了它。”

侵略这个词，很容易引起对西方的仇恨。但在我看来，其实大可不必。因为古中国喜欢闭关锁国，但我们中国的周边国家，可并不是这样。古中国之一的清朝，对西洋“奇技淫巧”不感兴趣，可是我们的周边国家是很勤奋好学的。

比如日本这个国家，自“黑船来航”后，人家就主动学习西方先进科技。后来的事大家都知道了，中日大战，日本把中国打惨了，要不是西方盟国出手相助，中国很有可能就亡国了，而且将会是史上亡国最快的一次。

所以，不要怪英法侵略你。恰恰是英法侵略了你，打疼了你，才让你稍微醒了点，搞起了近代化。你抗日战争中的那些现代化武器，枪炮之类，这可都是西方逼着你学的。假如西方不逼你，你一直这么下去，小日本说不定1年之内吞灭中国。

马克思哲学教育我们，世界是发展的，不是停滞的。你不学西方，你的周边国家可都在学。那些意淫康熙大帝，乾隆大帝如果穿越到年来面对鸦片战争的人，醒醒吧，仅在鸦片战争70年之前的清缅战争，乾隆朝的清缅战争，清军就大败而归，打了7年，只比抗战少一年。

乾隆朝可是清帝国的极盛时期，怎么连个小小缅甸都打不赢呢？原因是，英国殖民势力已经伸进了东南亚，缅甸已经从英国殖民者那里搞到了先进的火绳枪。所以你看，乾隆连英国的小徒弟都打不赢，他还能打赢英国本尊？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/4792.html