大国崛起,需要安宁的后院谁最有可能
随着中国的崛起，越来越多人在思考中国需要什么样的国际秩序。
这一点，我们可以以史为鉴，让历史告诉未来。
一、传统的中华秩序——“华夷秩序”
中华文明是世界上最古老的文明之一，由于在农业社会，农耕文明有更高的生产效率，所以可以更早迎来文明曙光，并长期领先于游牧民族、渔猎民族和岛屿民族。
中国上古就萌发华—夷意识，认为华夏代表文明、代表先进，而夷狄代表野蛮、代表落后。抛开政治正确的话，这一定程度上比较符合当时的实际，因此先贤们主张以夏变夷。先秦“五服”理念，就是这种秩序在当时的具体体现。事实上，那时候华夏族群和周边很多族群在血缘上差异不大，是一家人，仅仅是生产方式和生活方式不同而已。中原和东夷族群、百越乃至于一些戎狄，在血统上差异不大。
中国传统的中华秩序观念到了汉朝，由于以中原为核心的汉族空前强大，“华夷秩序”从理念变成了现实。华夷秩序就是“华居中央，夷守四方”。而朱元璋和孙中山提出的“驱逐鞑虏，恢复中华”，实质是恢复“中华秩序”。
此后多年，“华夷秩序”成为古代东亚稳定的国际关系体系，中华先进文明源源不断输向周边民族和国家，同时在华夷秩序下形成了一套制度性的“朝贡体制”。华夷秩序维持了中国国家长期统一、并让中国在世界上长期处于领先地位，维护了国家安全和民族发展。
不过这个思维，也有不利的方面，即造成中原王朝没有扩张意识、重视对内而轻视对外，甚至在近代之前闭关自守，脱离了世界前进的步伐。
但是工业革命在欧洲成功、西方列强国力超过中国并入侵中国之后，以甲午战争为标志，传统华夷秩序彻底崩塌。
二、大英帝国的理念——“大陆均衡”
近代崛起的大英帝国，建立的世界秩序与中国传统的国际观念大不相同。
英伦三岛，位于西欧一隅，自然不可能建立地理上的“中原”，让藩属国或附庸国拱卫四周。而且欧洲大陆列强林立，英国的主要对手和劲敌几乎都在欧洲，想在欧洲争霸都显得不容易，何况让隔海相望的邻国完全臣服？但是英国凭借“大陆均衡政策”，不仅有效维护了国家安全和霸权，而且把霸权扩张到全球各地。
虽然中国不会效仿英国去称霸，但是为了国家安全，大英帝国关于“国际秩序”很多做法也值得借鉴。
英国有句名言：没有永久的朋友，也没有永久的敌人，就是“大陆均衡”理念的具体体现。
一战前的欧洲“大陆均衡”政策，就是让欧洲大陆上各大强国之间维持力量均势，让彼此处于牵制和对抗状态，防止一家独大，以坐收渔翁之利。这可以说是先秦时期“合纵”策略的变种。主要有这样几次政策变换：
1、法国大革命期间，拿破仑一世崛起，大有统一欧洲大陆之势。英国于是组织了7次七次反法同盟，终于在年打败了法兰西第一帝国。粉碎了拿破仑独霸欧陆的梦想；
2、当俄罗斯在欧亚大陆吊打周围邻国，连连得手之际，甚至威逼东南欧的时候，英国联合法国在年—年的克里米亚战争中击败了不可一世的俄罗斯；
3、年德国完成统一，以及威廉二世上台之后咄咄逼人的政策，大有破坏均势的倾向，所以英国联合法国等共同对付德国，并在一战中打败德国；
4、但是在一战结束之后，为了抑制法国力量过分强大，英国不再过于支持法国，反对过分削弱德国。巴黎和会上，法国希望一劳永逸削弱德国，但是英国予以反对，不支持法国的欧洲安全政策和赔款建议。
虽然英国的所有政策不都是对的，尤其是无法遏制美国夺走了自己“带头大哥”的地位，但是总体上长时间维持了英国的霸权。
英国不仅把均衡政策运用于欧洲大陆，而且推广到全球各地。例如印巴分治，就是防止印度在南亚一家独大。
三、美国后院——进可攻退可守
二战后，美国成为西方新霸主，它创造性地继承了英国制衡思维。四处制造矛盾，避免他国（无论盟国还是“敌对”国）在地区或全球，坐收渔利。
不过由于美国的地缘和英国有很大区别，英国是岛国，而美国是大陆国家，而且远离世界其他强国。所以美国发明了门罗主义。门罗主义把整个美洲视作自己的“后院”，不然他国染指，以确保自己的安全。以门罗主义为标志，美国开始实施“后院”策略
年，美国总统门罗发表门罗宣言，称不干涉欧洲列强之间的事物，也不干涉他们在拉美的殖民地和保护国（实际上后者没有做到）；但是欧洲不得再在美洲开拓新的殖民地，欧洲不得压制美洲国家，否则会被当做“反美”行为。并提出了“美洲是美洲人的美洲”的口号。
某种意义上讲，这个宣言也算是借鉴了中国古代稳定周边的思维。
美国总统门罗后来美国多次干涉拉美国家事务，西奥多·罗斯福甚至提出了“罗斯福推论”——称美国可以干涉美洲国家事务，包括采用经济手段控制拉美。当然美国“后院”经常起火，也出现了敌视美国的国家和政权。美国很多做法体现了其霸权主义思维，但是“后院”对于大陆国家而言，确实很重要，尤其是对于大国而言。
四、中国“后院”的条件
历经无数艰难困苦之后，古老的中国再度面临崛起的机会之窗。
中国的复兴，当然不能简单走复古道路——即恢复传统的“华夷秩序”，但是完全可以借鉴英国和美国做法，即在全球关键地区推行“制衡”战略，在本国周边建立稳定而安全的“后院”——为了中国的安全而不是奴役和干涉他们内政。当然，要坚持中国自古以来的坚持的原则——实行和平友好外交和天下一家的理念，以及20世纪50年代以来形成的“不结盟政策”。
那么符合中国自己的“后院”的条件是什么呢，小编认为，至少要符合以下条件：
1、地缘接近
最好是接壤，或者地理距离不远。如果太远，例如西亚、欧洲、非洲和美洲，只能算“准盟友”和好朋友，接壤的才能背靠背互相做“后院”，让三股势力和霸权主义没有自足之地。
2、和平的中小国家
如果是大国，一般都有很大的抱负，无法和其它大国形成长期性的信任。对于他们而言，没有永远的朋友，只有永远的利益。所以一般难以成为“后院”。
中国周边过去的历史也表明了这点，例如新中国刚建立，和美国日本等处于敌对状态，而和苏联、印度关系不错，但是后来因为国家利益相左，中苏中印关系相继破裂，而和美日关系缓和。但是冷战后，和美国矛盾有所加剧。
另外，这些“后院”的国家最好能做到内部基本稳定和平，如果长期内乱或内部矛盾巨大难以控制，也不是“称职”的后院。
3、与中国有相近的理念，无根本的利益冲突
与中国理念必须接近，没有根本的利益冲突。尤其是在反对三股势力、反对霸权主义有接近的追求。没有激烈的宗教原教旨主义、“民主”原教旨主义。
比如蒙古国虽然和中国接壤，但是蒙古国一直追求“第三邻国”政策，这点和中国的利益相左，暂时无法成为合格的“后院”。
五、盘点中国后院
哪些地区是中国的后院？哪些可以成为中国“后院”？
1、基本建成的后院——中亚
中亚是古丝绸之路的必经之地，也是广义西域的一部分，自古就是对中国极具战略意义的地方。近代的中亚五国本来是苏联一部分，苏联解体之后，中国在这里迎来了战略机会。中国抓住机会，解决了边界问题和历史遗留问题。创立了上海合作组织等机构。
虽然俄罗斯影响依旧很大，但是在目前国际形势下，中俄关系不错，所以中国和中亚之间在反对三股势力方面合作成果很大。中亚已经成为中国的战略“后院”了。
中亚是古丝绸之路必经之地这些国家都是内陆国，发展进步离不开崛起的中国，可以和中国形成高度信任的背靠背的战略合作关系。大家都面临发展任何，面临共同挑战。而且这些国家内部相对稳定。
2、部分建成的后院——东南亚
东南亚和中国山水相连，经贸往来密切。中国也做了大量增信释疑。例如80年代开始不再支持这些国家内部的“武装革命”。和很多东南亚国家建立了非常信赖的合作关系，例如缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、东帝汶、文莱以及印尼等。
自古以来中国和东南亚交往密切，无数华人移居东南亚，当地除了华人之外，其它很多民族也具有汉族血统。古代海上丝绸之路把中国和东南亚及南亚沿海紧密联系起来。
总体而言，中国和东南亚合作领域非常广泛。东南亚稳定非常有利于中国的发展。中国和东盟的合作，以及10+3和建立RCEP，有助于双方之间的信赖和建立互为“后院”的关系。
东南亚一些国家和中国依旧存在南海争议，这是一个隐患，所以中越中菲关系虽然总体发展良好，但毕竟存在敏感的南海岛屿争端问题。
另外还面临一些国家对中国的疑虑和外部势力挑拨的威胁。
海上丝绸之路通往东南亚和南亚3、尚未建成的后院——南亚中小国
南亚一些国家也有成为中国“后院”的潜质。
因为中国在这个地区已经做了大量增信释疑的工作，这些国家也需要中国的资金和国际政治支持，合作领域很宽广。发展中国家的梦想往往比较一致。
部分国家和中国建立了非常信赖的关系，例如巴基斯坦、尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国和马尔代夫等。
但是也有很多困难。例如美国和印度的挑拨，不希望中国和他们有太多的合作；同时这些国家如巴基斯坦等存在内乱和教强的恐怖主义势力；而且彼此之间地缘比较分散；这个地区敏感问题比较多。等等。
以上为小编的一些浅见，各位网友，你们怎么看呢？你们觉得哪些地方最有可能成为中国的“后院”呢？
￥10漫画上下五千年全套12本洋洋兔上下篇全彩小学生课外阅读书籍正版包邮史记故事二十四史绘本历史百科淘宝旗舰店￥￥购买已下架转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/4565.html
