历史上中国人为什么放弃了占领印度尼西亚

作者：罗马主义

公元年12月，泉州港内旌旗招展，条战舰整装待发，根据《元史》《爪哇传》里的记载，忽必烈命令大将史弼，高兴，亦黑迷失率福建，江西，湖广兵力二万，携带一年的粮食，四万锭的军费，从泉州出发，出兵征伐万里之外的印度尼西亚。

这是人类历史上前所未有的壮举，即便是年后的西班牙无敌大舰队，也无法与之相提并论，而且中国人的航海技术，此时早已登峰造极，仅仅经过三个月的航行，2万多大军就已经成功的在印度尼西亚登陆，兵临爪哇城下。

看到这里，你有没有感到一点震撼？可能对于绝大多数的读者来说，他们只知道郑和的大舰队，他们以为那才是中国人航海技术的巅峰，但是事实上，早在郑和出发前的多年前，中国人就已经成为了海洋的主人，无论是造船技术还是船队规模，对于当时的世界来说，都是不可思议的存在。

今天我们往往把古代欧洲人的航海成就，吹得天花乱坠，以为只有他们才上演过那些史诗般的海上战役，但是你要读过《元史》的话，你就会知道，那些让欧洲人津津乐道的英西大海战，英荷大海战，英法大海战，规模小的简直就像是小孩在玩过家家。

根据《元史》《安南传》里的记载，公元年，乌马尔，樊辑率领艘元军战舰，在南中国海靠近越南海岸的安邦口，和艘越南人的战舰相遇，双方爆发了激烈的战斗，最后元军大获全胜，斩首四千余级，生擒百余人，夺其舟百艘。

公元一二八八年，元军在进攻越南的登陆作战中，阿八赤将前锋，夺关系桥，破三江口，攻下堡三十二，斩数万余级，得二百艘船、米十一万三千余石。乌马儿由大滂口赴塔山，遇贼船千余，击之……得米四万余石。

而且你不要以为欧洲人是战无不胜的，事实上中国人也是所向披靡的，元军在进攻缅甸、越南和印度尼西亚的时候，在正面战场一样无人能敌，而且战役规模之大，根本就不是同时代的欧洲人，所能相提并论的。

我就从明人宋濂所著的《元史》，黎崱著，武尚清点校的《安南志略》，以及已经不知道作者的《元朝征缅录》里，随便给你摘录几段，让你看看当时的中国人，是何等的勇猛。

元军在登陆印度尼西亚以后，对葛郞国发动了进攻，“连三战，贼败奔溃，拥入河死者数万人，杀五千余人。”

元军在进攻缅甸的战斗中，“十九日，破其江头城，击杀万余人”；“引兵万人攻缅夷。转斗深入，杀掳诸种几尽”。

元军在进攻越南的战斗中，元朝将领唆都从海上发动登陆战，“占城迎战，兵号二十万。唆都率敢死士击之，斩首并溺死者五万余人，又败之于大浪胡，斩首六万级。”

所以你千万不要以为，只有后来的欧洲人才牛逼，事实上早在他们到达亚洲的几百年前，中国人就已经雄起了，而且你也不要以为他们的科技有多先进，宋元的造舰技术，欧洲人即使开始了大航海以后，也花了年才追上。

事实上早在宋代的时候，中国人就已经能造出，可以承载上千人的远洋巨舰，这可不是我瞎吹的，而是由史料为证据的，根据摩洛哥旅行家伊本白图泰的记载，他曾经在印度的卡里卡特，看见过三种不同类型的13艘中国船只，其中最大的一艘可以装载上千人，这肯定是好几千吨的排水量了。

这个记录是在公元年的事情，中国还是在北宋的时候，所以年以后郑和的宝船会有几千吨，那也是自然而然的了，可笑的是很多欧洲的历史学家，居然还会觉得这个记载不可靠，而且很多中国的学者也跟着瞎起哄，只能说他们要么就是戴着有色眼镜，要么就是学艺不精。

如果我们再把征伐日本也算进去的话，光是在《元史》中出现的战舰数量，就多达数千艘，这些都是集中在忽必烈一朝的事情，而且都是巨大的海船，由此可见中国当时造船能力之强，所以反过来也证明，中国当时拥有的商船数量，绝对也是一个令人震惊的巨大数字，因此也进一步的佐证了，为什么会有几十万阿拉伯商人，客居在中国。

但是接下来我们就必须问一个问题，一个今天的史学界从来就没有讲清楚的大问题，为什么中国人后来突然对海外不感兴趣了，开始闭关锁国了呢？

现在我们的解释，大体上都说朱元璋是个农民，目光短浅，明朝的大臣们都是一群呆鸟，只